Las oraciones con las que organismo oficiales abren las reuniones no violan la Constitución aunque habitualmente subrayan el cristianismo, dictaminó este lunes una Corte Suprema de Estados Unidos. No es un problema porque no hay ningún deseo de hacer proselitismo o degradar a otros credos, sentenció.

El tribunal dijo en decisión de 5-4 que el contenido de las oraciones no es significativo, siempre y cuando no denigren a los no cristianos o promueva el proselitismo. El fallo de la mayoría conservadora de la corte fue una victoria para el pueblo de Greece, Nueva York, en las afueras de Rochester.

En 1983, el tribunal confirmó una oración de apertura en la legislatura de Nebraska y dijo que la oración es parte del tejido de la nación, no una violación de la Primera Enmienda. El fallo del lunes fue consistente con lo anterior.

El juez Anthony Kennedy, escribiendo para la mayoría, dijo que las oraciones son ceremoniales y de acuerdo con las tradiciones de la nación.

La jueza Elena Kagan, escribiendo para cuatro jueces liberales de la corte, dijo: "Yo respetuosamente disiento la opinión de la Corte, porque creo que el pueblo de Greece con sus prácticas de oración violan esa norma de la igualdad religiosa".

Kagan dijo que el caso se diferencia significativamente de la decisión de 1983 porque "las reuniones de la ciudad de Greece implican la participación de todos los ciudadanos, y las invocaciones brindadas -directamente a los ciudadanos- fueron predominantemente sectarias en contenido".

Un tribunal federal de apelaciones en Nueva York dictaminó que Greece violó la Constitución, iniciando casi todas las reuniones, durante un período de 11 años, con oraciones que enfatizaban el cristianismo.

Desde 1999 hasta 2007, y de nuevo a partir de enero de 2009 hasta junio de 2010, todas las reuniones se abrieron con una invocación de orientación cristiana. En 2008, después que los residentes Susan Galloway y Linda Stephens se quejaron, cuatro de 12 reuniones fueron iniciados por los no cristianos, incluyendo un judío laico, una sacerdotisa Wicca y el presidente de la congregación local Baha'i .

Un empleado del pueblo selecciona cada mes personas clérigos o laicas elegidas mediante el uso de una guía local publicada por las iglesias. La guía no incluye las denominaciones no cristianas. Sin embargo, el tribunal de apelaciones determinó que las instituciones religiosas en la ciudad de poco menos de 100.000 personas son principalmente cristianos, e incluso Galloway y Stephens declararon que no sabían de algún lugar de cultos no cristianos allí.

Los dos residentes presentaron una demanda y un tribunal de primera instancia falló a favor del pueblo, encontrando que la ciudad no excluyó intencionalmente a los no cristianos. También dijo que el contenido de la oración no era un problema porque no había ningún deseo de hacer proselitismo o degradar a otros credos.

El mismo Kennedy fue el autor de una opinión en 1992 que sostuvo que una oración cristiana entregada a una graduación de la escuela violó la Constitución. La justicia, dijo el lunes que hay diferencias entre las dos situaciones, incluyendo la edad de la audiencia y el hecho de que los asistentes a la reunión del consejo podían salir de la habitación, si no les gustaba la oración.

Kennedy y sus cuatro colegas que la mayoría profesa el catolicismo, son: el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts y los jueces, Samuel Alito, Antonin Scalia y Clarence Thomas.

CBN

• < Anterior
• Siguiente >